spring下应用@Resource, @Autowired 和 @Inject注解进行依赖注入的差别

Overview

When using Spring there’s the choice of 3 annotations for injecting resources with advantages and disadvantages :
@Autowired
The original, “proprietary” annotation from Spring.

  • not standard, Spring proprietary
  • resolves by type
  • for optional dependencies
    @Resource
    The JSR-250 annotation
  • standard dependency injection
  • resolves by name, fallback by type
  • not for optional dependencies
    @Inject
    The JSR-330 annotation
  • resolves by type
  • standard dependency injection
  • not for optional dependencies

总结

@Autowired@Inject的报错信息完全相同,他们都是通过AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 类实现的依赖注入,二者具有可互换性。 @Resource通过 CommonAnnotationBeanPostProcessor 类实现依赖注入,即便如此他们在依赖注入时的表现还是极为相近的,以下是他们在实现依赖注入时执行顺序的概括:

@Autowired and @Inject

  • Matches by Type
  • Restricts by Qualifiers
  • Matches by Name

@Resource

  • Matches by Name
  • Matches by Type
  • Restricts by Qualifiers (ignored if match is found by name)

‘@Resource’在依据name注入的时候速度性能表现的比 ‘@Autowired’ 和‘@Inject’优越,但这是微不足道的,不足以作为优先选择 ‘@Resource’的原因。我倾向于使用 ‘@Resource’是因为它配置起来更简洁。

1
2
3
@Resource(name="person")
@Autowired @Qualifier("person")
@Inject @Qualifier("person")

你也许会说使用字段 默认 名称作为注入时候的bean name,其他两种方式就会一样简洁:

1
2
3
@Resource private Party person;
@Autowired private Party person;
@Inject private Party person;

确实如此。但是当你需要重构代码的时候又如何呢?使用’@Resource‘方式只需简单修改name属性即可,而无需触及注入Bean的名称(注入Bean的时候同意使用接口名称)。所以我建议使用注解方式实现注入的时候遵循以下语法风格:

  1. 在你的组件中明确限定bean名称而不是使用默认值[@Component(“beanName”)]。

  2. 同时使用’@Resource‘和它的’name’属性 [@Resource(name=”beanName”)]。

  3. 避免使用‘@Qualifier’注解,除非你要创建一系列类似beans的集合。例如,你也许需要建立一个set集合来存放一系列“规则”定义。这个时候可以选择‘@Qualifier’注解方式。这种方式使得将大量遵循相同规则的类放入集合中变得容易。

  4. 使用如下配置限定需要尽心组件扫描的包: [context:component-scan base-package=”com.sourceallies.person”]。这样做可以减小spring扫描很多无效的包的情况。

遵循以上原则能增强你的,注解风格的,spring配置的可读性和稳定性。

资料来源